บทความวิชาการ
การจัดการความเสี่ยงเชิงรุกต่ออาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ยาและ การบูรณาการแนวคิด Strategic Proactive ADR Risk Response เพื่อยกระดับความปลอดภัยตามมาตรฐาน HA
ชื่อบทความ การจัดการความเสี่ยงเชิงรุกต่ออาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ยาและ การบูรณาการแนวคิด Strategic Proactive ADR Risk Response เพื่อยกระดับความปลอดภัยตามมาตรฐาน HA
ผู้เขียนบทความ ภก.สุนทร ปภานิธินันท์
สถาบันหลัก สถาบันรับรองคุณภาพสถานพยาบาล (องค์การมหาชน)
รหัสกิจกรรม 5002-1-000-007-05-2569
ผู้ผลิตบทความ สถาบันรับรองคุณภาพสถานพยาบาล (องค์การมหาชน)
การเผยแพร่บทความ ผู้ประกอบวิชาชีพทุกคน 
วันที่ได้รับการรับรอง 27 พ.ค. 2569
วันที่หมดอายุ 26 พ.ค. 2570
หน่วยกิตการศึกษาต่อเนื่อง 3 หน่วยกิต
บทคัดย่อ
การพัฒนาระบบความปลอดภัยด้านยาในสถานพยาบาลตามมาตรฐาน HA ในปัจจุบัน มีการเปลี่ยนผ่านจากการรายงานอุบัติการณ์แบบตั้งรับ (Reactive) ไปสู่การจัดการความเสี่ยงเชิงรุก (Strategic Proactive ADR Risk Response) บทความวิชาการฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอแนวคิดการออกแบบระบบเฝ้าดูและตอบสนองต่ออาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ยา (ADR) ในกลุ่มอาการที่รุนแรงและสามารถพยากรณ์ได้ (Predictable Serious ADR Type A) โดยมุ่งเน้นการเปลี่ยนจากการบันทึกข้อมูลหลังเกิดเหตุ เป็นการออกแบบกระบวนการดักจับความเสี่ยงผ่านระบบเฝ้าระวังกลุ่มอาการ (Syndromic ADR Surveillance) ที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งเนื้อหาครอบคลุมหลักการจำแนก ADR ตามกลไกทางเภสัชวิทยา โดยใช้การวิเคราะห์ผ่าน 3 มิติสำคัญ ได้แก่ มิติด้านขนาดยา (Dose) ระยะเวลาที่สัมพันธ์กับการเกิดอาการ (Time) และปัจจัยความไวเฉพาะบุคคล (Susceptibility) เพื่อเป็นเครื่องมือในการพยากรณ์ความเสี่ยงได้อย่างแม่นยำ บทความได้นำเสนอแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมผ่านกรณีศึกษาในกลุ่มยาเคมีบำบัดและยาจิตเวช โดยบูรณาการเครื่องมือมาตรฐานสากล ได้แก่ Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) เพื่อกำหนดเกณฑ์ความรุนแรงที่ยอมรับได้ (Acceptable Severity Threshold) และการใช้แบบประเมิน AIMS หรือ SAS ในการเฝ้าระวังกลุ่มอาการทางระบบประสาท (EPS) ซึ่งเป็นอาการไม่พึงประสงค์ที่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์การรักษาและคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยอย่างมาก นอกจากนี้ บทความยังเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างการติดตามยาอย่างใกล้ชิด (Close Monitoring) และการเฝ้าระวังเชิงรุก (Intensive ADR) เพื่อให้สหวิชาชีพสามารถกำหนดจุดตัดสินใจ (Decision Points) และมาตรการตอบสนองเชิงระบบ (System Response) ได้เหมาะสมตามระดับความรุนแรงของอาการที่ตรวจพบ ในส่วนสุดท้ายได้นำเสนอการกำหนดตัวชี้วัด (KPIs) ที่สะท้อนประสิทธิภาพในการป้องกันความรุนแรง (Zero Harm Indicator) และความไวในการจัดการปัญหา (Early Intervention Rate) เพื่อเป้าหมายการพัฒนาคุณภาพอย่างต่อเนื่อง (CQI) และการยกระดับระบบบริบาลเภสัชกรรมสู่มาตรฐานสากลและความปลอดภัยสูงสุดของผู้ป่วย
คำสำคัญ
Adverse Drug Reaction, Risk